Cinco opiniões sobre os iPods Touch, Nano e Shuffle

0 comentários



Esta semana chegam os novos iPods, e você deve estar querendo saber se é hora de um upgrade (ou de finalmente entrar na onda). Confira o que os reviews andam dizendo.
iPod Touch
CNET: "As duas câmeras também tiram fotos, mas a qualidade não se compara com à da câmera de 5 megapixel com flash LED presente no iPhone 4. Essencialmente, estas fotos são apenas frames de vídeo isolados, o que significa uma resolução de 960x720 na câmera traseira e 640x480 usando a frontal. Você também tem o recurso de toque-para-focar do iPhone 4, mas as fotos não farão inveja à sua câmera digital.
De modo geral, o iPod Touch funciona bem como uma camcorder de bolso, apesar de ainda darmos preferência para uma Flip UltraHD no que diz respeito à qualidade de vídeo, de áudio e flexibilidade plug-and-play. Mas lembre-se que não dá para navegar na web, baixar apps ou mandar emails para os amigos usando uma Flip, então as comparações entre produtos nem sempre são perfeitas."
Engadget: "Assim como o novo Nano, o Touch pareceu gerar um som um pouco melhor que os das suas versões anteriores, mas não é uma diferença assustadora, que justificasse jogar no lixo o seu modelo atual. A reprodução de áudio, no geral, pareceu decente para nós – não ficamos desejando mais qualidade. Mas se você está planejando usar o speaker externo para ouvir música nele, você provavelmente deve reconsiderar. Não lembramos quando foi a última vez que ouvimos algo tão pífio. O que não é surpreendente, considerando o tamanho do corpo. Apesar de estar localizado mais ou menos no mesmo ponto em que o speaker do iPhone 4, o volume e a qualidade de som nem se comparam. Mas até aí, quem usa o speaker, certo?"
USA Today: "Além disso, há a ótima tela Retina de alta resolução e 3.5 polegadas que quase se equipara à do iPhone 4. O Touch não tem um ângulo de visão tão bom quanto o que o iPhone 4 consegue graças a uma tecnologia chamada 'in-plane switching' (IPS). Lado a lado, o Touch parece sensivelmente menos brilhante que o iPhone 4.
Ainda assim, mesmo um texto minúsculo aparece supernítido e legível no Touch. Ele também o mesmo processador A4 usado no iPhone 4. O chip lida melhor com a energia e ajuda a alongar a vida da bateria para até 40 horas, segundo a Apple."
PC Mag: "Já que o iPod Touch não é um telefone, ele não reconhece números de telefone para chamadas de vídeo com o FaceTime, então é necessário usar endereços de email. O iOS 4.1, que habilita o uso de endereços de email com o FaceTime, não estava disponível publicamente antes de publicarmos este review, então só pude testar com representantes da Apple. Dito isso, eu estava usando a minha rede Wi-Fi doméstica em Nova York para conversar por vídeo com eles nos seus escritórios em Cupertino,a na Califórnia, e fiquei impressionado com os resultados. As imagens apareceram nítidas e claras, e eu pude entender tudo que o meu parceiro de papo estava dizendo, sem nunca uma ligação cair."
SlashGear: "A Apple diz que a bateria dura 40 horas de áudio ou 7 horas de vídeo, mas com a inerente flexibilidade do aparelho – não esqueça que há um navegador, email, Google Maps e FaceTime, isso antes de você se aventurar pela App Store – é improvável que você vá fazer uma coisa apenas rotireinamente. Mesmo assim, descobrimos que dá para tirar confortavelmente uns dois dias de uso pesado, com uma mistura de reprodução de áudio e vídeo, navegação e algumas chamadas de FaceTime e aplicativos de terceiros. Considerando a espessura de 7,2mm, isso é algo impressionante."
iPod Nano
The Telegraph: "Para alguns, a ênfase do Nano em simplesmente reproduzir música, em detrimento de frescuras como gravar ou assistir vídeos, será um grande ponto positivo. Além disso, a excelente autonomia da bateria e o tamanho compacto fazem dele um companheiro indispensável para exercícios, particularmente com o Nike+ e um pedômetro inclusos no aparelho.
Mas o problema fundamental, ao menos para mim, é que ele não parece um iPod. Falta o charme barato e brincalhão do Shuffle ou a sofisticação cromada do Touch. Parece que você está pagando um extra só para ter o privilégio de tocar em uma tela em vez de apertar um botão.
Em resumo, parece o tipo de aparelho que as outras empresas lançam apressadamente para tentar emular o toque de Midas da Apple."
Laptop Mag: "Há uma diferença potencialmente chata entre o Nano e o Shuffle. O fio do fone de ouvido do Nano é quase 30cm mais longo. Isso não vai fazer diferença para quem usa caminhando, mas os frequentadores de academia podem se incomodar com o fio ficando no caminho durante os seus exercícios. Os botões maiores do Shuffle também são mais fáceis de pressionar do que os do Nano. Com o Nano preso com o clip às minhas calças, eu tive que torcer o pulso em um ângulo esquisito para apertar os pequenos botões de volume, ou então usar a outra mão para ajeitar o iPod antes de usá-lo."
All Things D: "Quando uma música toca, a capa do álbum cobre toda a tela do Nano e parece um colorido selo preso a você.
Eu gostei especialmente de passar por fotos no Nano usando os dedos, dando dois toques para dar zoom e movimentando a imagem ampliada com o dedo. O iPod Nani vem em sete cores e a sua bateria dura 24 horas de reprodução de áudio."
TechCrunch: "A qualidade sonora do aparelho é sólida – assim como nas gerações anteriores do Nano. E as 24 horas de bateria que a Apple anunciou parecem ser isso mesmo. Eu não consegui esgotar a bateria até o final usando durante vários dias.
Um infeliz efeito colateral desta diminuição de tamanho é que a Apple teve que retirar o suporte a vídeos. Isso significa que o iPod não consegue mais reproduzir ou gravar vídeos (não existe mais uma câmera). Eu acredito que algumas pessoas ficarão decepcionadas com isso até ver o tamanho do aparelho. Você consegue se imaginar assistindo a um vídeo nesta telinha? Eu com certeza não."
Boing Boing: "O sintonizador de rádio do nano funciona muito bem: a recepção foi como a que eu esperaria de, digamos, um rádio de carro, e a interface imita um dial convencional. Fotos, música, rádio, podcasts, pedômetro e sensor de corridas/caminhadas: tudo isso em um aparelho pequeno e leve o suficiente para ser usado no pulso, pendurado no pescoço ou preso na camiseta."
iPod Shuffle
BusinessWeek: "Depois da eliminação dos botões de controle inteiramente em favor de controles no fio do fone de ouvido, a nova versão do Shuffle retorna com a roda de botões encontrada na segunda geração. O VoiceOver, recurso de voz digital que anuncia nomes de músicas, artistas e playlists substituindo uma tela, continua aqui, e funciona tão bem como sempre. O Shuffle carrega 2GB de música em sua única configuração, e é do tamanho de uma bala."
Macworld:"Uma decepção que eu tive enquanto usava o Shuffle novo: enquanto ouvia música com o iPod preso à barra da minha camisa, eu batia em coisas e acabava mudando de música ou alterando o volume. Sim, eu também batia em coisas quando usava o Shuffle antigo (de segunda geração), mas ele tinha um truque: se você pressionasse o botão central por alguns momentos no iPod antigo, ele travava todos os controles até que você fizesse a mesma coisa de novo. Eu usava esse recurso o tempo todo para evitar comandos acidentais; e não consegui encontrar nenhuma combinação de botões para travar os botões do Shuffle novo."
T3: "A bateria oferece quase 14 horas de reprodução contínua antes de precisar recarregar, e os fones de ouvido da Apple inclusos têm a qualidade de sempre: ou seja, não muita. No caso do Shuffle, usar fones melhores não vai aumentar muito a qualidade do som, mas seria legal ter fones que pelo menos não caíssem das orelhas durante uma sessão de esteira ou incomodassem as pessoas próximas com vazamento de som."
The Loop:"No entanto, colocar botões no iPod Shuffle torna o aparelho ainda mais útil. Eu percebi na última semana de uso que tenho usado bem menos os botões de controle remoto do fone de ouvido, e mais os do próprio iPod. Pode quebrar este hábito tão rapidamente me convenceu que a mudança de design foi boa."
CNET: "Se nós temos apenas uma reclamação sobre o design do iPod Shuffle de quarta geração, seria a dificuldade em usar a presilha sem acidentalmente apertar a parte esquerda da roda de botões. A segunda geração do Shuffle evitou este problema ao posicionar a roda um pouco para o lado, deixando uma sobra onde se podia 'beliscar' com segurança na hora de abrir ou fechar a presilha. Com o novo design, você precisa apoiar o dedo cuidadosamente em um dos cantos do iPod, ou esquecer o cuidado e apertar o botão sempre que quiser prender ou soltar o aparelho."

O que é o Google Instant?

0 comentários


O Google anunciou hoje o Google Instant! Eles dizem que isso mudará as buscas para sempre – tornando-as mais rápidas, melhores e coesas. Mas o que é isso, exatamente?
É uma busca preditiva...
Assim que você ativar o Google Instant Search, os resultados das buscas aparecerão assim que você começar a digitar.  Uma lista de possíveis buscas em cinza para refinar suas opções também surgirá, tudo isso antes de você efetivamente clicar no botão “Pesquisar”.




...que poupa seu tempo...
O Google estima que o Google Instant poupará entre 2 a 5 segundos por busca. A razão? Nós lemos mais rápido do que digitamos, e a busca preditiva praticamente tira o ato de escrever da equação. Se cada usuário do Google usar o Instant, nós pouparemos 3.5 bilhões de segundos por dia, ou 11 horas por segundo.
...(a não ser que você esteja procurando pornografia)...
Em vez de usar os filtros comuns do SafeSearch – como os usados na busca por imagens – o Google Instant cria uma linha instraponível para buscas com “pornografia, violência e discursos negativos de ódio”. O que significa que quando você tentar fazer o sistema funcionar numa busca genérica por “porn”, você ficará preso numa tela assim:
...que já está disponível para alguns usuários...
Há chances de você já estar com o Google Instant disponível por aí, mas se ainda não, não se sinta um excluído; ele chegará nos próximos dias para todos os usuários do Google, no mundo inteiro. E mais algum tempo para chegar ao Google na versão móvel – o Google disse que ele não estará disponível no futuro imediato para os celulares, mas que deve chegar “em breve”. Mesmo assim, se você não gostar da ferramenta, não é preciso usá-la; um botão para desligar o Instant ficará ao lado de toda caixa de busca do Google.
...que tem pelo menos uma boa carta na manga.
Quando o Google Instant é ativado, o seta da direita do cursor do teclado funciona como um botão de “Estou com sorte”. É bom saber que um mínimo de aventura anônima na web continua vivo.

Os 10 Países com mais usuários de internet 2010

0 comentários

Ranking do site Internet World Stats dos dez países com mais usuários que tem acesso a internet.

1º. China: 420 milhões de internautas
2º. Estados Unidos: 239 milhões
3º. Japão: 99 milhões
4º. Índia: 81 milhões
5º. Brasil: 75 milhões
6º. Alemanha: 65 milhões
7º. Rússia: 59 milhões
8º. Reino Unido: 51 milhões
9º. França: 44 milhões
10º. Nigéria: 43 milhões

*Até: 30 de junho 2010
Fonte: Internet World Stats
- Mais uma prova de que quantidade não é qualidade.

Nokia coloca você na cama para ter uma ereção ao lado de Pamela Anderson

0 comentários

Uma promoção da Nokia que coloca o vencedor filmando uma cena na cama com a atriz pornô Pamela Anderson causou alvoroço na internet. É só uma cena. Na cama. Que deve servir de comercial para o celular N8. Não, você não vai comer a ex-SOS Malibu.
O que é injusto. Po, atriz de filme pornô não diz que é tudo técnico? Que faz tudo por arte e tal, mas que sexo mesmo fazem é com o namorado em casa? Então porque não dar logo para o ganhador da prmoção? Ok, que seja uma trepada técnica. Não importa, o cara dá uma gozada técnica também.
Mesmo sem fazer uma promoção ousada de verdade, a Nokia conseguiu o que queria: um monte de mídia grátis e marmanjões excitados em estar do lado de Pamela Anderson. Talvez ela até dê um autógrafo.
Se mesmo assim você quiser participar da promoção “ereção grátis e nada mais”, visite o site especial.

Google vai lançar site de música antes do Natal

0 comentários

O Google trabalha com a meta de abrir sua loja de música virtual para bater de frente com o iTunes até o Natal deste ano. As conversas com as gravadoras estão avançadas.
O iTunes, da Apple, domina quase 70% do comércio virtual de música. Se o Google conseguir organizar a base de dados que tem sobre seus usuários de buscas e YouTube, pode chegar a representar uma ameaça para a Apple. Se o sistema vier aos atropelos (vide caso Buzz / Twitter), vai ser um tiro n’ água.

Firefox mira games

0 comentários

Games nos browsers são uma grande aposta das empresas de tecnologia para os próximos anos - vide o Google e suas últimas compras. A Mozilla não quer que seu navegador Firefox fique de fora e começou a incentivar que os desenvolvedores pensem em games para o navegador.
Uma das formas de incentivo é o prêmio Games On 2010 e uma divisão só para cuidar desse assunto.
Por mais que seja legal um joguinho de browser, acho engraçado ver as pessoas que detraiam os videogames há dez anos atrás se amarrando em joguinhos com tecnologia ultrapassada.

C2 Pico, o projetor de bolso da Acer

0 comentários


A Acer, acaba de liberar informações de seu novo produto, o Acer C2 Pico, um projetor de bolso que lembra muito um smartphone. Muitos consumidores ainda hesitam em trocar televisores por projetores devido ao alto custo, mas a Acer está aí para mudar essa história. A facilidade também é uma boa oportunidade de executivos e estudantes terem seu próprio projetor.
O projetor Pico C2 pode ser conectado facilmente com o laptop, smartphone e câmera built-in via USB e HDMI. Um leitor de cartão SDHC integrado permite o acesso completo a conteúdos multimídia como áudios, vídeos e imagens de um cartão Micro SD.
O Acer C2 Pico possui;
• WVGA (resolução 854 x 480) ;
• Tecnologia DLP com lâmpada LED RGB que melhora a qualidade da imagem;
• 118 × 60,8 × 18,6 milímetros;
• 166 gramas ;
• Built-in USB e HDMI;
• Alto-falante interno;
• A bateria interna permite 1 hora da reprodução no modo Standard e 2 horas no modo Eco que estende a vida útil do LED.
• Um leitor de cartão SDHC integrado
Ainda não há informações sobre o preço.

Google TV chega aos EUA na primavera

0 comentários

O Google afirma que a Google TV deve chegar ao mercado estadunidense na primavera deste ano (outono no hemisfério norte).
Recapitulando: a Google TV foi anunciada em maio e prevê a mistura da TV com a internet. Além do Google, o aparelho conta com a parceria da Logitech, Intel e Sony.
O Google disse que prevê lançar no resto do mundo a Google TV em 2011. Mas como “worldwide” geralmente significa que no Brasil vai demorar um pouco mais, eu aposto que chega por aqui no final de 2011 / 2012. Anatel, lobby das televisões brasileiras, etc. são pesos pesados.

Apresentadores do Fala Ceará discutem ao vivo!

0 comentários



Erro no Fala Ceará , e a maneira carinhosa com que os apresentadores se tratam.

Homem substitui ex-namorada por clone de silicone

0 comentários

Alguns homens compram bonecas sexuais sofisticadas e ultrarrealistas, escolhendo modelos de rosto, tipos de corpo, tamanhos de busto e até inserindo sensores que as fazem gemer. Mas esta é a primeira vez que eu ouvi falar de um homem clonando a ex-namorada em silicone.
Porque alguém iria querer ter um clone inerte de uma fonte de dor sentimental, eu não sei, mas isto aconteceu na Itália. Depois que a namorada dele o deixou, um homem de 50 anos levou várias fotos dela para o fabricante de brinquedos adultos Diego Bortolin e pediu para que ele a reproduzisse. Ele queria uma cópia exata da loira de 1,60m e 58kg, exceto por um detalhe: "Eu queria exatamente que nem ela, mas com seios maiores".
Normalmente, Bortolin vende as bonecas de silicone dele, com esqueletos completamente articuláveis de metal, por US$5.000 cada. Desta vez, no entanto, o senhor abandonado teve que pagar US$18.000. O motivo, de acordo com o fabricante: "Nós tivemos que copiar tudo, até mesmo o formato das unhas e dentes dela".
Quem sabe agora ele possa falar com Zoltan e fazê-la falar com um pouco de inteligência artificial. Mas, como diz Bortolin, "ela agora é a namorada perfeita, na minha opinião".

TV digital é a mesma que em alta definição?

0 comentários




Muita gente tem serviço de TV por assinatura e espera que a imagem fique espetacular em uma TV de alta definição. Mas quando instala tudo e liga a TV, fica profundamente decepcionado: a imagem fica péssima, toda quadriculada e sem vida.
O televisor LCD de alta definição é feito para exibir conteúdo de alta definição. Por isso mesmo, todos os defeitos de imagem que ficariam invisíveis em uma TV de definição padrão (até 480 linhas verticais simultâneas) ficam totalmente evidentes.
As operadoras de TV a cabo que usam o sistema digital de definição padrão oferecem as caixinhas decodificadoras de sinal para serem conectadas ao televisor. Só que a maioria dessas caixinhas conta apenas com conexão RCA, o cabinho de ponta amarela. Esse tipo de conversor não oferece o que há de melhor parea usar numa TV LCD de alta definição.
Se o serviço de TV por assinatura não for de alta definição (com 720 linhas de resolução simultânea ou 1.080 linhas entrelaçadas), o televisor não exibirá os programas com a qualidade que se espera.
O ideal é investir em um plano de assinatura que contenha os canais de alta definição. Aí, ao usar um conversor com conexão vídeo componente ou HDMI, e sintonizando nos canais HD, o consumidor terá acesso à alta definição.
Mas para aproveitar a qualidade da TV, ninguém é obrigado a recorrer aos serviços de TV a cabo HD (de alta definição) ou a conteúdo gravado em Blu-ray.
Todos os televisores Philips lançados desde abril de 2010 e grande parte dos modelos de 2009 já contam com o sintonizador do padrão de TV digital aberta (DTV) integrado. Já são 60 milhões de telespectadores que tem acesso ao sinal digital dos canais abertos. Basta conectar uma antena UHF ao televisor para sintonizar, dependendo é claro da condição do sinal que chega a seu televisor e se há transmissões digitais na área em que você mora, programas em alta definição.
Por enquanto, apenas uma parte da programação dos canais é em alta definição. Alguns programas ao vivo, novelas, séries, jogos de futebol e filmes são transmitidos em HD, gratuitamente.
Recapitulando: nem toda transmissão digital é de alta definição, mas toda transmissão de alta definição é digital, seja ela aberta ou por assinatura.